记者在10月24日召开的空调噪声测试方法及标称值研讨会上了解到，新修订的《家用和类似用途电器噪声限值》国家标准将于明年正式实施。 
　　中国家电研究院测试技术研究所所长鲁建国表示，由于目前家电市场所采用的测试方法、噪声评价量及各类产品明示值不统一，造成了市场上所售产品标称的噪声值差异较大的现象存在。为了行业的健康发展，规范市场行为，保护消费者权益，通过标准修订统一测试方法与标识值，提高各类家电产品的噪声限值指标刻不容缓。 
　　统一方法 
　　多年来，家用电器噪声一直占据消费者投诉的首位，多数属于产品质量问题，但也有一些是由于采用的测试方法不同或采用的单位不一致给消费者造成很大困惑。一些不法企业钻标准空子，采用不正当竞争手段误导消费者，也是噪声投诉居高不下的原因之一。 
　　中国家电研究院噪声技术研究所所长杨伟成介绍，目前市场上的电器产品对噪声的明示方式有两种：声压级和声功率级。两种方式相比较，声压级的大小受测点位置及测量环境的变化影响很大，测量距离每增加一倍，声压级就会减少6分贝。声功率是指声源单位时间发射出的声能量，在不同的测量距离条件下得出的声功率级为一个定值。标识声功率级可以实现不同实验室间噪声测量值的重现性及稳定性，在声学评价方面更为科学。此次标准修订将统一采用声功率级对各类家电产品进行描述。
　　杨伟成表示，目前空调器噪声性能的评价标准GB7725中采用其辐射的声压级来评价。然而，声压级会随着测试环境的不同差异很大，测试数据不客观，不惟一，对同一台样机不同实验室所得数据可比性较差。值得关注的是空调器的声压级数据无法和其它家电产品的噪声声功率级进行比较，因为物理量单位不同，空调声压级单位是帕斯卡Pa，而声压级的单位是瓦特W，这一现象，给空调器企业的质量控制、研发效果评价以及改型指导带来混乱。同时，空调器出口时，该数值不能被国外承认，给国内企业造成严重困难。给某些企业留下了钻标准空子的机会，企业只给出数值，不注明测试条件，消费者即使投诉，也由于标准制定的缺陷无法维权。 
　　杨伟成强调，此次修订最突出的亮点是统一了家用电器声功率测试方法，对各类产品噪声限定值指标进行了调整，并且实现了18类家用电器产品噪声明示值的统一。 
　　规范市场 
　　据了解，现行国标GB196062004《家用和类似用途电器噪声限值》属于强制性国家标准，规定了电冰箱、空调器、洗衣机、微波炉、吸油烟机和电风扇6种家用电器的噪声限值及其测试方法。
　　鲁建国介绍，本次标准修订涉及电冰箱、空调器、洗衣机、微波炉、吸油烟机、电风扇、废弃食物处理器、剃须刀、口腔卫生器具、室内加热器、加湿器、空气净化器、真空吸尘器和吸水式清洁器具、洗碗机、干衣机、电动按摩椅、食品加工器具和毛发护理器具18类家用电器，其中有12类产品为新增。该标准实施后，上述家电产品均需要对产品噪声进行明示，并符合该标准中限值的规定。
　　本次空调器噪声标准的修订，将采用统一的国际标准评价量声功率Lw来作为空调器噪声的评价量。解决了困扰我国空调行业多年的问题。空调器的噪声新的标准评价量Lw和其它家电（电冰箱、洗衣机、微波炉等）噪声的评价量得到统一，同时和ISO标准以及IEC标准也得到了统一。
　　与此同时，空调器声功率Lw是产品客观的性能指标，在不同的环境（消声室或者混响室），不同的实验室，不同的方法会得到相同的数值，堵死了不良企图钻标准空子的漏洞。新的方法同时也解决了家电企业不同测试之间测试数据可比性差的问题，有利于其质量控制以及产品研发的需要。此外，该数据不会依赖于测试环境，是惟一的客观数据，消费者投诉时，有据可依。
　　据介绍，新标准规定了四种方法，比以前的标准增加了三种方法。这四种测试方法得到的测试结果相同，优点是可以根据测试数据的用途不同选择相应的测试方法，为测试者（企业、质量监督机构等）优化测试资源提供给了便利，节约了测试资源。新标准增加的扩散场测试法，具有测试方法简单，测试设施造价低廉，测试效率高的优点。
　　鲁建国表示，新标准实施后，某些企业的现行测试设备需要升级改造，企业内部的技术文件（质量控制指标，质量体系修订、企业标准等）需要做相应的修订。但是，从长远角度看，家电产品标识声功率值为趋势，实现噪声明示值及测试方法的统一有利于企业发展和保护广大消费者的利益。